В каждом проекте ICO есть по 5 «дыр». Для кражи достаточно и одной

20 Февраля, 2018 11:29
Иван Николенко
Любое ICO имеет уязвимости пяти различных видов, и каждую хакеры могут использовать для кражи собранных инвестиций. В список входят атаки на организаторов и инвесторов, а также использование уязвимостей в смарт-контрактах, веб-приложениях и мобильных приложениях.

Проект первичного предложения токенов (ICO) хакеры могут атаковать в среднем пятью различными способами. При этом для того, чтобы похитить собранные в ходе проекта средства, злоумышленникам достаточно использовать лишь одну уязвимость. К таким выводам пришли эксперты Positive Technologies, специализирующейся на информационной безопасности.

Отметим, что в течение 2017 г. посредством ICO в мире было привлечено более $5 млрд инвестиций, причем 7% от этой суммы, то есть $300 млн, было похищено хакерами.

Треть организаторов ICO уязвимы для атаки. Злоумышленник может получить доступ к электронному почтовому ящику, который используется организаторами для восстановления паролей от различных сервисов, в том числе домена и хостинга. Завладев доступом к этой почте, хакер сможет указать свой собственный кошелек в качестве места хранения собранных средств. Как пример можно вспомнить атаку на Coindash.io, ущерб от которой составил $7 млн — в данном случае был изменен адрес Ethereum-кошелька.

На сайтах ICO можно найти адреса электронной почты сотрудников, а также имена, фамилии и фото руководителей, которых затем легко вычислить в соцсетях. Информация из соцсетей позволяет определить логин почтового аккаунта и угадать ответы на контрольные вопросы для изменения пароля. Если для изменения пароля потребуется подтверждение с помощью SMS, хакер может просто купить детализацию входящих SMS абонента на черном рынке.

Сопоставимый уровень уязвимости был зафиксирован среди инвесторов — их оказалось возможным атаковать в 23% случаев. В частности, инвестора можно обмануть, используя в социальных сетях страницу, название которой совпадает или очень похоже на название проекта ICO. На такой фальшивой странице злоумышленники могут разместить описание проекта, похожее на настоящее, но содержащее ссылки на фишинговые сайты.

Дело в том, что многие организаторы ICO не регистрируют на себя всю совокупность возможных доменных имен и аккаунтов в соцсетях, которые можно проассоциировать с их проектом. В частности, во время атаки на американскую криптовалютную биржу Bittrex хакеры добились того, что ее клиенты вводили данные для авторизации не на официальном сайте bittrex.com, а на фишингом blttrex.com, не заметит подмены буквы i на l.

Исследование Positive Technologies выявило в 71% всех проанализированных ICO баги в смарт-контрактах. На них приходится в общей сложности 32% найденных уязвимостей. Такие «дыры» появляются из-за недостаточной квалификации программистов и недостаточно тщательного тестирования исходного кода. Характерными ошибками являются несоответствие стандарту интерфейса токена ERC20, некорректная генерация случайных чисел, неверное определение области видимости, некорректная верификация отправителя транзакции, целочисленное переполнение, «состояние гонки» и ошибки в бизнес-логике.

Атака на смарт-контракты использовалась при краже средств у проекта The DAO в июне 2016 г. Уязвимость возникла в результате того, что разработчики ошиблись при описании одной из функций. Также от атаки на смарт-контракты пострадал проект Parity, у которого хакеры украли летом 2017 г. $30 млн, а в ноябре того же года заморозили на его счетах $285 млн. Оба проекта использовали технологии Ethereum.

Около 28% всех уязвимостей, возникающих при проведении ICO, приходится на веб-приложения. С мобильными версиями дела обстоят еще хуже — здесь уязвимыми оказались 100% проанализированных приложений, причем общее количество уязвимостей в 2,5 раза превышает их количество в веб-приложениях.

Приложения для ICO, также, не застрахованы от уязвимостей, характерных для приложений вообще, таких как инъекции, раскрытие конфиденциальной информации веб-сервером, небезопасная передача данных, чтение произвольных файлов и прочие. Например, зарегистрировавшись у того же хостинг-провайдера, что и веб-приложение для ICO, хакеры могут воспользоваться уязвимостью чтения произвольных файлов на сервере и взять приложение под контроль.

Для мобильных приложений самыми распространенными недостатками являются небезопасная передача данных, хранение пользовательских данных в резервных копиях, наличие в коде приложения служебной информации и раскрытие идентификатора сессии.

По материалам CNews, Positive Technologies

Комментарии:

НОВЫЕ СТАТЬИ

Chrome и Firefox защитят от государственного spyware?
Владимир Смирнов 22 Августа 08:59
БАКОТЕК открывает представительство в Азербайджане
По материалам БАКОТЕК 20 Августа 11:19
Мировые расходы на ИКТ будут стабильно расти
Владимир Смирнов 20 Августа 09:36