Импортозамещение без эмоций

За последний год про импортозамещение в области высоких технологий написаны сотни статей, проведены сотни совещаний, круглых столов на конференциях и бессчетное число дискуссий в соцсетях. Аргументы как противников импортозамещения, так и его сторонников настолько отточены, что начинают повторяться и зацикливаться сразу после начала дискуссии. Каждая сторона считает себя правой и не слышит собеседников. Против импортозамещения Противники импортозамещения считают, что административными запретами ничего добиться нельзя и любая конкуренция большее благо для развития рынка, чем протекционизм. Как неудачный пример протекционизма обычно вспоминают убыточный АвтоВАЗ, выпускающий машины, наполовину состоящие из иностранных комплектующих и при этом копирующие позапрошлые модели лидеров автоиндустрии. Обязательно возникает аргумент, что «импортозамещение не настоящее, это перелицовка западных продуктов с открытым кодом», и убийственное — «это очередной распил и откат, все деньги достанутся узкому кругу лиц, их разворуют». Как положительный пример успешного развития, в том числе и на международных рынках без помощи государства и в жесткой конкуренции с зарубежными производителями, приводятся «Лаборатория Касперского» и ABBYY.